Så er det i nat kl. 24… TV2 Radio går i luften. Hør den i en radio nær dig!
Spørgsmålet er nu: Bliver det godt? Bliver det bedre end DR? Og ikke mindst: Hvor mange lyttere kan de kapre fra det røde DR??
Det og meget mere kan vi alle få svar på, fra kl. 24 i nat dansk tid.
Personligt glæder jeg mig til at høre deres ”funky” udgave af P1’s ”Orientering” – som de har valgt at kalde ”Nyhedsministeriet”.
I lørdags havde jeg den fornøjelse at være vikartaler for Ann-Britt Fejersen i Adventkirken i Nykøbing F. til Gudstjenesten, som måtte melde afbud pga. sygdom.
Det som jeg syntes bedst om, var ”Ordet frit” – som foregik under Gudstjenesten. Der var alle tilstedeværende velkomne til at dele sine tanker med den øvrige menighed.
Dette punkt, er en ideel måde at give menigheden en samhørighedsfølelse – som er guld værd.
Go’ idé Nykøbing F.
De Gudløse – også kaldet ateister – afholder i disse dage en konference på Københavns Universitet. ”Gudløs” er titlen på konferencen.
Der skal ryddes op i religionen, som fylder for meget i det offentlige rum. Alt for ofte interviewes præster i medierne om samfundsproblemer, lyder argumenterne.
Og over hele verden er en ateistisk bevægelse ved at se dagens lys. I Politiken 24. december 2006 kunne man i artiklen ”Omvend jer til ateismen!”, læse om en diskussion blandt fremtrædende videnskabsmænd i Californien, hvor dagsordenen var religionens fremdrift, som ansås for en trussel.
En af deltagerne, Sam Harris, forklarede i artiklen hvordan det kom som en chok, da kristne grupper for nogle år siden, indledte en stor kampagne for at putte Gud og ”Intelligent design” ind i biologiundervisningen i USA.
Han betragtede de såkaldte religiøse angreb for et slag mod
”selve fornuftens kerne: den moderne videnskabelige tænkning.” (Politiken, 24.12.2006, 2. sek., 4. spalte, l. 15-16)
Men er den stigende religiøsitet et tegn på en større dumhed? Nej, den skal i stedet ses som et tegn på menneskets iboende trang til at tro på noget større end sig selv. Ateismen er ny, men det er tanken om Gud i Himmelen ikke.
Når jeg kigger på verden, bliver jeg slået af dens komplicerede enkelthed. Enkelt fordi livet går sin gang, men kompliceret, fordi der findes så meget forskelligt liv på vor planet.
Alene det at jorden hverken er for langt eller for tæt på jorden, er for mig fantastisk. Hvis jordens position i forhold til solen blot var en smugle anderledes, ville alt liv være utænkeligt.
Kristendommen, som jeg er en del af, er ikke hæmmende for en udvikling af samfundet. Nogen af de tidlige videnskabsmænd fra vor kultur var kristne, som anså videnskaben, som et redskab til at få en større forståelse af Guds skaberværk.
Så er det dumt at tro på en skabende Gud? Nej, for intet i vores liv kan opstå af sig selv. En computer kan ikke samle sig selv og et træ kan ikke vokse, uden at det engang blev sået som et frø.
Hvorfor skulle verden, der er så mangfoldig, kunne være opstået af sig selv? Der mangler videnskaben stadig at give os et svar. Derfor finder jeg det fuldt berigtiget at inddrage ”Intelligent design”, som en model til brug i videnskaben.
Læs mere om ”Gudløs” på Københavns Universitet
- og se et indslag med efterfølgende diskussion mellem idéhistoriker Malene Busk og teolog Sørine Godtfredsen fra DR2’s DEADLINE 30. jan. 2006:
Kære læser.
Du er netop hoppet ind på en lærerstuderendes blog. Jeg vil primært beskæftige mig med det der optager mig mest – dvs. kristendom, folkeskolen og samfundsforhold, m.v.
Jeg er medlem af Adventistkirken, og mener at man ikke kan fornægte Guds eksistens. Udviklingslæren har udviklet store videnskabelige teorier om livets opståen – men mangler dog stadig den mest afgørende faktor: Nemlig spørgsmålet om hvordan livet begyndte. Altså hvordan det første spadestik blev taget.
Så Gud eksisterer!! – måske.
Jeg har en stærk tro på at han findes, men kan ej bevise det.
Jeg anser Gud for både at være en mystisk person, men også Gud, som en far, en ven og ikke mindst en hjælper og inspirator. Altså som Faderen, Sønnen og Helligånden, plus lidt mystik. Gud i tredje, om man vil.
Samtidig med at jeg tror på en ufejlbarlig Gud, undres jeg dog over verdens gang. Hvorfor viser han sig dog ikke klarere? Hvorfor er kristendommens vugge (Israel), i dag et af verdens allerstørste spændingsfelt, med utallige krige og konflikter? Hvorfor skal så mange sulte eller lide under uduelige diktatorer eller dø i krig for den sags skyld?
Jeg kan ikke svare på det, men samtidig konstatere at i mange lande, hvor kristendommen har haft indflydelse også er lande, hvor befolkningerne kan leve i tryghed. Hovedsageligt Europa og Nordamerika.
Kristendom er ikke den eneste religion. Der findes mange andre. Og tankevækkende er det, at der hvor man kasserede al religion, mente magthaverne at det var nødvendigt at indsætte noget andet i stedet for. F.eks. var Hitler meget interesseret i det okkulte, og Sovjet opretholdt stadig kristne ritualer (man ”kommunistiserede” dem blot).
Så kære læser… troende eller folkeskolelærer. Velkommen til.
Med venlig hilsen
Jens Christian
Kommentarer